Soumission chimique : un procès ordonné contre le sénateur Joël Guerriau, poursuivi pour avoir drogué une députée

Il est soupçonné d’avoir drogué à la fin de 2023 la députée Sandrine Josso afin de commettre un viol. Un procès devant le tribunal correctionnel de Paris a été ordonné, mardi 24 juin, contre le sénateur Joël Guerriau, a appris l’Agence France-Presse (AFP) vendredi d’une source proche du dossier.

Deux juges d’instruction ont ordonné un procès devant le tribunal correctionnel pour ces faits qui remontent à la mi-novembre 2023, selon cette source proche du dossier, qui confirmait une information de l’émission de France 2 « Complément d’enquête ».

Le sénateur centriste est soupçonné d’avoir dilué de la MDMA à 91,1 % pure dans un verre de champagne pour en faire consommer à sa collègue du Parlement afin, d’après l’ordonnance des juges dont l’AFP a eu connaissance, . Il sera aussi jugé pour détention de stupéfiants.

, ont réagi ses avocats, Henri Carpentier et Marie Roumiantseva. , ont-ils insisté.

, a, de son côté, commenté son avocat, Arnaud Godefroy. , a-t-il estimé. La soumission chimique consiste en l’administration de substances psychoactives à une personne, à son insu, à des fins notamment d’agression et de viol.

Un an après un stress post-traumatique

Le 14 novembre 2023, M^me Josso, députée MoDem de Loire-Atlantique aujourd’hui âgée de 49 ans, s’était rendue au domicile parisien de son – comme elle l’a décrit au cours de l’enquête devant les magistrats –, qui célébrait sa réélection.

Seule invitée, elle en était ressortie avec 388 ng/ml de MDMA dans le sang, d’après les analyses toxicologiques, dont l’AFP a eu connaissance. Une dose de la quantité dite récréative, avait souligné le parquet. Ces analyses montraient aussi une absence de stupéfiants pendant les sept mois qui ont précédé cette soirée. Comment M^me Josso s’est-elle retrouvée, ce soir-là, avec une telle dose de MDMA dans le sang ?

Dans ce dossier, l’absorption de drogue et ses effets délétères sur M^me Josso, qui souffre un an après d’un stress post-traumatique, ne semblent pas discutés. Tout l’enjeu reposait sur l’intention. Or les magistrats ont tranché : si au cours de cette soirée, les agissements de M. Guerriau, décrits par la plaignante, étaient .