En un instant, le spectacle est passé de la parodie à la dystopie. En quelques mots du maire (Parti socialiste, PS) de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, venu en qualité de témoin au procès fictif de défense de la Seine qui se tenait lundi 9 décembre au Théâtre de la Concorde, à Paris.
Certes, tout était mis en scène dans cette simulation d’audience : le juge avec ses assesseurs et ses jurés au centre, le parquet à leur droite, l’avocate de la défense, des parties civiles, les témoins et les experts. Un faux procès où le sujet n’était pas la culpabilité de l’accusé mais la protection juridique de la victime, en l’occurrence la Seine.
Entre les vrais faux avocats en robe et le scénario volontairement un peu caricatural, le public, venu en nombre, était plutôt prompt à rire, notamment en entendant le nom de la (fausse) entreprise accusée d’avoir largué un bon gros cocktail de pollutions dans le fleuve : I Love Chimie. , a alors réagi le maire de Rouen, ramenant subitement l’audience à la réalité de l’incendie de l’usine chimique de sa ville, en 2019.
La question des droits juridiques de la nature n’est pas nouvelle, mais elle est de plus en plus interrogée, à mesure que s’accroissent les menaces sur la biodiversité. Cinq mois après les Jeux olympiques où la Seine a été un acteur majeur, la Ville de Paris a voulu prendre sa part au débat avec ce procès symbolique censé démontrer les limites du droit pour protéger les écosystèmes.
« Vide législatif »
Accorder une personnalité juridique à la Seine, c’est lui , indépendamment des alternances politiques, a ainsi avancé la maire (PS) de Paris, Anne Hidalgo. C’est permettre une pour , a plaidé l’ancienne ministre de l’environnement, Corinne Lepage, représentant la Seine.
, a poursuivi Patrick Klugman, avocat de Paris, Rouen et Source-Seine. Même François Molins, pour le ministère public, a invité la cour à , estimant que .
Il vous reste 10.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
