La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, n’aurait du premier ministre, François Bayrou, qui a évoqué lundi 27 janvier au soir que la France [ait] d’ migratoire en France, a-t-elle assuré mardi 28 janvier sur BFM-TV et RMC.
, a-t-elle poursuivi.
Au cours de son entretien lundi soir sur LCI, le premier ministre avait estimé , a-t-il ajouté, en estimant que la France se [ait] de ce seuil.
Si elle appelle aussi à et à être[les] [françaises][les], Mme Braun-Pivet se refuse d’utiliser les mots prononcés par M. Bayrou. , a ajouté Mme Braun-Pivet, qui se veut garante des promesses originelles d’Emmanuel Macron. (…), a-t-elle dit.
Pour Yaël Braun-Pivet, scinder en deux le texte sur la fin de vie est une « erreur »
Autre opposition entre la tenante du perchoir de l’Assemblée nationale et le locataire de Matignon : le projet de loi sur la fin de vie. M. Bayrou souhaite deux textes distincts − l’un sur les soins palliatifs, l’autre sur l’aide active à mourir −, ce que Mme Braun-Pivet qualifie d’,appelant à ne pas sur cette question.
deux textes , a-t-elle expliqué, . , a-t-elle insisté.
Signataire lundi d’une tribune de plus de 200 socialistes et macronistes, publiée dans , exhortant le premier ministre à ne pas scinder le texte, Mme Braun-Pivet a rappelé que .
Mais, lundi soir, M. Bayrou, qui est réticent à l’aide active à mourir, a répété qu’il souhaitait distincts. , a déclaré sur LCI le premier ministre, qualifiant l’aide à mourir de .
[qui] , lui a répondu Mme Braun-Pivet. Scinder ce cadre revient à , a-t-elle estimé, prônant .
Le projet de loi fin de vie était en cours d’examen à l’Assemblée nationale en juin 2024 et a été interrompu net par la dissolution. Le gouvernement n’entend pas le réinscrire au calendrier parlementaire avant l’adoption des budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale.
Le Monde avec AFP
Contribuer
