« Décidez par vous-même » : c’est la publicité qu’a diffusée le studio Warner Bros pour inciter les spectateurs à aller voir le film Digger, tant les critiques étaient sinon cataclysmiques, du moins divisées. Les spectateurs ont manifestement décidé par eux-mêmes : le film réalisé par Alejandro Gonzalez Iñarritu et porté par Tom Cruise, qui raconte comment un magnat du pétrole déclenche par ses forages au Groenland une catastrophe climatique en envoyant vers l’Europe la calotte glaciaire, a vu ses entrées aux Etats-Unis chuter de 60 % au cours du deuxième week-end d’exploitation.
Selon le site Variety, la production est en route pour perdre 245 millions de dollars (218 millions d’euros). Le film n’a jusqu’à présent enregistré que 14,4 millions de dollars de recettes aux Etats-Unis et 35,3 millions dans le monde entier, ce qui devrait en faire un flop retentissant.
L’entreprise était risquée : un film qui n’était pas un film d’action pour Tom Cruise ; un sujet jugé difficile et sensible aux Etats-Unis, où le climat a disparu des écrans radars. Warner avait pourtant donné son feu vert, mais les coûts de production ont dérivé de 125 millions à près de 180 millions de dollars, et la firme a dépensé 100 millions de dollars en marketing. Des célébrités se sont mobilisées pour saluer le courage d’un tel film, tels Anne Hathaway, Jane Fonda, Guillermo del Toro ou Mandy Patinkin. Mais rien n’y fait. « Le film nous permet de découvrir une autre facette du courage de Tom Cruise, a commenté l’actrice Jane Fonda sur Instagram. Accepter ce rôle représentait un pari audacieux et courageux… Le film trouve une manière originale – et, oui, risquée – de nous faire prendre conscience de la crise climatique. »
Il vous reste 63.95% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
